Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ю. Глезарова против Украины. Кому достанется информацiйно-аналiтична перемога?

Перед мощью украинской военной аналитики меркнёт всё, и я меркну.

«сегодня источники из населенного пункта Кантемировка (Воронежская область) сообщили, что в направлении Чертково - Меловое прошли очередные колонны российских танков и машин с войсками без опознавательных знаков. Интересно, что в Белгородской области (РФ) при транспортировке САУ (самоходной артиллерийской установки) в сторону украинской границы, установка перевернулась – это явный знак, что у Х..ла ничего не выйдет» — пишет нам аналитик Саша Юрчук.

Авгуры в древнем Риме бросили втыкать на полёт птиц и гадать на жертвенных потрохах. Астрологи Ренессанса сожрали свои гороскопы. Единственная, кто может выступить в весовой категории украинской военной аналитики — это любимая узкими кругами бессердечных циников блогерша Глезарова, за долгие 56 лет жизни — счастливая обладательница 1 соавторства в сценарии провалившегося мега-фильма про грязищщу и дерьмищще на Байконуре.

Просим:

Над городом Новосибирском пронесся ураган с градом.
Вот видео. Посмотрите - впечатляет.

По абсолютно случайному стечению обстоятельств, в городе Новосибирске в настоящий момент находится Оля Туханина - колумнист КП и ярый борец за права новых россов.
Оле засветило здоровенной градиной в лоб. Выражаю ей свои соболезнования. Как человек верующий, она понимает - откуда ее предупредили. Надеюсь, что понимает - насчет чего.
Дело ведь в том, что она работает в СМИ, которые врут. Врут ежедневно и ежечасно, стравливая два братских народа, как двух бойцовских петухов. И пока всякие киселевы-туханины визжат со своего любимого дивана, в Луганске гибнут люди - как с одной, так и с другой стороны.
Потому что установка "Град" - это серьезнее, чем ледышка с неба.
Надеюсь, Оля хоть что-то поймет, после такого недвусмысленного предупреждения, прилетевшего прямо с небес.
http://gleza.livejournal.com/662491.html?mode=reply

Кто круче?

(no subject)

Документальный фильм из жизни московской оппозиции был снят с Ютуба по просьбе наследников И. Ф. Летова. По их словам, финальное исполнение медиаперсоной О. Кашиным песни «Всё идёт по плану» есть надругательство над памятью Летова.

Как искренний многолетний слушатель покойного музыканта и ценитель ранних, ныне забытых репортажей здравствующей медиаперсоны, я глубоко убеждён: всё, что О. Кашин исполняет, говорит и вообще делает в любом из жанров в последние лет пять, является надругательством над памятью Летова. А также над памятью других прекрасных творческих деятелей и даже над памятью журналиста О. Кашина, статьи которого я читал лет 10-12 назад в журналах.  

Как выявить замаскированное быдло. Пособие для прогрессоров

Да, я в курсе, что это по-ребячески. Но данный дневник создан для письменной публичной болтовни с ув. друзьями и знакомыми, а они знают, как я ребячлив. Поэтому я продолжаю коллекционировать и вывешивать сюда отзывы обо мне граждан, глубоко воспринявших культуру прогрессорства.
В критических отзывах в основном отшумели простые яркие эпитеты и наступил анализ.
Согласно анализу, В.Мараховский представляет собой образчик идеологии сознательного антиинтеллектуализма. Да, заявляет Мараховский, я быдловатник и горжусь этим. Умные вообще вредны, говорит он. И демонстративно чешет ногою за ухом.

Тут пытливый читатель, конечно, спросит: каковы признаки быдловатника? Ведь не всегда быдловатник фоткается с турецким шашлыком в зубах, плюётся сэмками, пишет мягкий знак в слове «пишется», сидит на жопе ровно в своей унылой конторе в своём городе и ноет, имеет кредитов на пять зарплат и смотрит вечернего Урганта. Как узнать быдловатника, если тот не ездит в Турцию, не смотрит Урганта, читал по меньшей всё, что и мы, прогрессоры, знает пару-тройку иностранных языков, не имеет долгов, в ходе создания своей биографии менял город и страну проживания, при всём желании не квалифицируется как завистливый лузер и склонен к работе без выходных?

Для ответа мы вкатываем в студию на любезно предоставленной нам секретариатом Ю.В.Тимошенко чемпионской коляске Скоркина Константина, культурного контрразведчика.

Он разъясняет, а мы внимаем:

Есть категория людей, которые Стругацких прочитали внимательно, но от книг братьев их буквально корежит. Это авторы-публицисты "совково-плебейского дискурса", как правило путинские прихвостни, либо критики Путина с более реакционных позиций (Больше Мордора, мало, мало огня!).

В свои 35 лет Мараховский вроде бы чего-то достиг, но все нормальные люди считают его мразью. Я вот с ним лично не знаком, но мразью считаю. Просто по факту его работы в помойке "Однако".


Таким образом, сложный процесс выявления плебейского совка упрощается до удобной покет-формулы: он работает там, где критикуются прогрессорство, либерализм и политика стран Сев. Америки и Зап. Европы в отношении остального мира.

Поблагодарим Константина.

Психофизическое наблюдение

Как знают или догадываются многие ув. читатели, понятия «хороший человек» и «добрый человек» не тождественны. Хорошего человека может воспитать из себя даже изрядный засранец. С добротой же рождаются — как с неизбежной повышенной волосатостью или грудью четвёртого размера.

Доброта отлично уживается с самыми дикими видами безнравственности. Положительность (назовём её так, чтобы не употреблять слова «хорошесть») с безнравственностью уживается плохо, ломается от неё и стреляет во все стороны шестерёнками. Поэтому добрые люди бывают страшными ******ми и жуткими *******ми, а люди хорошие, как правило, зануды и легисты.

Доброго человека бывает так же нелегко различить в толпе или на встречном эскалаторе, как и хорошего. Однако незначительное меньшинство, в котором доброта сочетается с положительностью, — торчит в толпе как маяк во сне фрейдиста.

Хорошие добрые люди легко выпаливаются по выражению лиц, которое можно назвать «веселье сквозь загнанность» или «радость сквозь заё***нность». Если вы можете вообразить себе это выражение, то поздравляю — вы везде сможете найти хороших добрых людей.

Кстати, бросается в глаза, что зачастую такие люди не просто живут, но и всюду ходят парами. Им друг с другом спокойнее и не так жутко.

Хуета Стругацкие Резонанс

 Мой текст «Каста благородных донов», посвящённый непреходящей актуальности повести А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом», по мнению ряда авторитетных отечественных фантастов, — совершенно не удался.
Как отмечает автор замечательной повести «Симбионты», авторитетный отечественный фантаст О.Дивов, текст — великолепная иллюстрация журналистского непрофессионализма. Меня не учили коммунизму в школе. Я просто не видел, не помню, не знаю, как было на самом деле. Но журналист, да еще шеф-редактор, обязан узнать прежде, чем написать. Обязан влезть в тему, изучить вопрос, а не вываливать на читателя нелепую личную трактовку. Но вот беда: если изучить вопрос, то и писать будет не о чем. А кушать-то хочется. Поэтому я создал залипуху.
Как отмечает неизвестный мне, но тоже авторитетный отечественный фантаст Жарковский, «просто нынче _сделать резонансный матерьял_ верно? пишешь вверху экрана "Стругацкие", ниже хуету какую-нибудь от себя, мужественно-патриотическую, с лёгким налётом трагизьма, и = обана».
Как отмечает известный мне по прочитанной палеонтологической книжке на флибусте, но являющийся авторитетным отечественным фантастом Кирилл Еськов, я пишу, будто «Советский Союз-то, оказывается, развалили не ЦРУ с Госдепом, а Аркадий Стругацкий с Борисом!»
Количество перепубликаций в СМИ, на форумах и частных блогах моей непрофессиональной хуеты про то, как Стругацкие развалили Союз, приближается на третьи сутки к 10 тысячам.
Разумеется, единственная причина данного успеха — слово «Стругацкие» вверху экрана + хуета от себя. Поскольку я ничего не знаю ни о коммунизме, ни о жизни в Советском Союзе, ни о журналистике, ни о ТББ АиБС, ни о Мире Полдня, ни вообще о чём-либо — других объяснений нет.
Потому что альтернативным является следующее объяснение: тысячи граждан нашли справедливым мой тезис о существовании касты благородных донов, воображающих себя инопланетными коммунарами и носителями высших гуманистических ценностей среди вонючего злобного мужичья. А шоколадки любви и объективности по поводу текста откладывают те граждане, кто нашёл сам тезис оскорбительным.

…Собственно конкретные возражения ув. авторитетных фантастов, очищенные от брани и репортажей из моей вонючей тёмной необразованной головы, — сводятся к следующим:
1) Р.Эсторский любил также неучёную Киру, неучёного мальчика Уно и неучёного барона Пампу, то есть никакого отношения к неучёным как к недочеловекам в повести нет (это отдельно интересный момент: к этим милым людям, делающим жизнь главгера выносимой, в повести применены сравнения с животными. Уно — «волчонок» и «медвежонок», Пампа — «бык, безмозглый бык». Они практически его двуногие друзья. Ну а аргументировать гуманизм одним только фактом некритичного снисхождения к тёлке — я бы не стал).
2)  У Р.Эсторского может и есть отношение к неучёным как к недочеловекам, но это осуждается авторами и позицией Земли (на этом месте меня все посылают за пределы текста, в дебри «мира Братьев» и его трактовок).
3) Пафос повести направлен не на неучёных, а на обывательщину и мелкобуржуазность. Это они недочеловеки. Просто мелкобуржуазные обыватели составляют большинство населения Арканара (я прямо даже не знаю, что и сказать. Я ведь об этом и писал).
4) Идеология Мира Полудня вовсе не делит людей на более или менее достойных спасения (это тоже  интересный момент. Видимо, именно поэтому дежурный дирижабль так толерантно наблюдал за арканарской резнёй и немедленно прилетел и усыпил всё любое, когда опасность стала угрожать землянину).
5) Мир Полудня просто исповедует сциентизм и всерьёз считает знание главной ценностью бытия (с этим последним я и не думал спорить. Я как раз об этом и пишу — как и о том, что такая идеология несовместима с практическим гуманизмом, когда есть люди и их надо спасать).

Продолжаю наблюдение. 

Фэнтезация

— Что произошло, Некромант? Что за переполох? — спросил Сансан, самый старший в компании — грузный, седой, с обвисшими щеками. Прозвище его было Ома Моргульский. Он управлял всеми грязными делишками Чертова Угла и южными трущобами, причем несмотря на свои пятьдесят восемь силу не потерял и сохранил уважение прочих негодяев.

— Годовщина сегодня, праздновать будем, — усмехнулся Некромант. У него большое овальное лицо и круглые розовые щеки. Когда-то такими, в дни Первой Черепашьей войны, рисовали некромантов — разве что ещё в тиарах и с длинными трубками. Может, и прозвище оттуда, с давних афиш. А может, и нет.

В углу, под потолком, закреплено было на кронштейне Охранное Око, но оно никого не волнует: здесь собрались не мелкие жулики, не какая-то шелупень, которая от стражи прячется по занюханным притонам. Времена изменились — Некромант и его компания нынче в почёте, с большими начальниками дружбу водят и талеры делят, с магами на короткой ноге, разбойниками их уж никто не называет — только преуспевшими дельцами, цветом общества. От этого «цвета» стражники сами шарахаются. За редкими, правда, исключениями…

— Какая ещё годовщина? Ты же квинтябрьский…

— Забыли, братцы…

Некромант поднял рюмку на уровень расплющенного носа. Без улыбки лицо его напоминало морду орка. Да и с улыбкой тоже. Он и был наполовину орком.

— Память короткая. Указ тринадцать забыли, по которому Стрижей упразднили. А ведь жить нам го-о-ораздо легче стало! Вот за это и пьем.

Еще одно, в карнизе шторы, крошечное Око наблюдает за скупыми и уверенными движениями, слушает ленивую речь. Неизвестно, кто это Оуо поставил, неизвестно, кому понадобилось подслушивать и подсматривать за Некромантом и компанией. Но, видимо, этот неизвестный обладает немалой властью и возможностями: хрустальный глазок сработан и поставлен мастерски, со стороны кажется шляпкой винта, не дает бликов. Такие «игрушки» не продаются на Магическом рынке и в охранных лавках…

Все выпили, Санасан — последним.

— Да-а… Башенные лютовали, хуже некуда! — задумчиво сказал он. — Помню, Банщика в 27-м на Переплюе мордой в булыжник положили… Самого Банщика, да-а! Разделали, как борова на бойне, — и на каторгу в рудники… Звери были, не люди!

Присутствующие закивали головами: что правда, то правда. Банщик считался когда-то одним из виднейших татей Могрота, а случай на Переплюе, положивший конец его разбойничьему счастью, стал событием эпическим, вроде всемирного потопа или Первой Черепашьей войны.

— Он так больше и не поднялся на ноги с той поры, — заметил Снегирь, удельный князь отбросов Восточного Предела, большой любитель золотых цепей.

— Не поднялся, — подтвердил Сансан. — И не только он…

— Стрижи были хуже всех стражников, прокураторов и «коронных» вместе взятых! — зло процедил Трикстер, король Майло и Новой Гири. Когда-то он начинал в бродячем цирке, а прозвище свое получил от одного колдуна за гибкость тела и подвижную мимику лица. Славился он тем, что умел снимать кандалы, не расстегивая, даже если руки сковывали за спиной.

— Сколько они нам крови попортили, сколько ливеру выпустили! А скольких ребят славных порубили или на всю жизнь в шахты загнали! Спасибо, что развеяли этих нелюдей…

Приведённая выше цитата — принадлежит, по совести, Даниилу Аркадьевичу Корецкому и нагло взята мною из части эпоса «Антикиллер» под названием «Счастливых бандитов не бывает». Я давно подозревал: стоит взять любой хороший бандитский детектив и поменять там бандитов на орков, разбойников и колдунов, а ментов и экспертов на стражников и магов — как заиграет ничуть не хуже, чем при обратной трансформации, произведённой в своё время дорогим тов. Гоблином. Фокус в том, что если Гоблин снижал пафос, то при обратной операции его, напротив, нужно максимально нагнетать.

Я убеждён: за фэнтезацией гигантское будущее. Раз люди так и так перестают читать про реальность — весь бандитско-детективный жанр обязан конвертироваться в фэнтези. Представим себе на секунду, как блестяще будет бороться с гоблинами Лис, как разоблачит чернокнижников Виолетта Тараканова. У детективщиков при минимальных затратах на негров появится выход на новые аудитории. Идею дарю совершенно бесплатно.

Люди удивительно разнообразны

Получив несколько дней назад возможность поразмышлять о жизни, я решил посвятить временные и умственные ресурсы выяснению того, как целеполагание смотрящего на мир изменяет его картину, заставляя людей глядеть на одно и то же -- но видеть разное. В разнице целеполаганий, по моей версии, лежит основа всех ссор и взаимных непониманий.

На волне рассуждений было наткнуться сегодня утром на отзыв неких защитников Белой Расы, прочитавших мою статью "Спасём немцев о повторении большой ошибки", посвящённой телефильму "Наши матери, наши отцы" на германском госканале.
Collapse )

Нам грозит Гаагский трибунал

Редакция "Однако" в панике. Всё стоит вверх дном. Все носятся по коридорам и кричат. Машинистки сталкиваются в коридорах и рыдают. Окурки полнят пепельницы,  корреспонденты смотрят загнанными глазами, колумнисты подавлены, начальство лысеет на глазах.

"Однако" грозит международный суд.

Нами получено официальное предупреждение о том, что мы играем в опасную игру.

Collapse )